Logan Paul Offers Refunds For Failed Cryptozoo Nft Game
Logan Paul revelou um plano para emitir reembolsos por seu empreendimento NFT malsucedido e controverso, CryptoZoo, um jogo NFT semelhante ao Pokémon que ele lançou em 2021. No entanto, os destinatários desses reembolsos devem concordar em não prosseguir com qualquer ação legal contra ele. Em uma declaração recente do X (antigo Twitter), Paul declarou sua intenção de “comprometer pessoalmente” mais de US $ 2.3 milhões para comprar de volta os NFTs originalmente vendidos por meio do CryptoZoo, convidando os registros de reclamações por meio de um formulário online até 8 de fevereiro.
Paul afirmou categoricamente que nunca lucrou com a CryptoZoo. Em vez disso, ele alega que perdeu somas substanciais tentando fazer com que o jogo se tornasse realidade. Ele expressou sua própria decepção com o fato de o jogo nunca ter sido lançado. Aqueles que apresentarem reclamações serão reembolsados com 0,1 ETH para cada “Base Egg” ou “Base Animal” NFT que possuírem. Infelizmente para alguns, os animais “híbridos” derivados desses NFTs estão excluídos da oferta de recompra.
Os termos e condições estipulam que os NFTs que Paul julgar inelegíveis não serão devolvidos aos requerentes. Além disso, para se qualificar para o reembolso, os indivíduos devem renunciar a quaisquer possíveis reivindicações legais contra Paul em relação ao jogo CryptoZoo. Em meio à turbulência jurídica, incluindo uma ação coletiva que acusa Paul de promover um jogo fraudulento, ele entrou com uma ação de indenização cruzada para responsabilizar certos indivíduos por irregularidades relacionadas ao projeto.
A recente publicação de Paul no X detalhou um processo federal que ele moveu no Texas, com o objetivo de atingir os “maus atores” responsáveis por “atividades comerciais nefastas” que ocorreram sem seu conhecimento, acusando-os de fraude. O advogado de Los Angeles Rob Freund, especializado em representar marcas e criadores, sugere que o esquema de recompra de Paul pode ser um esforço para diminuir os possíveis danos da ação coletiva. Ao fazer um acordo individual com os membros da classe que aceitarem o reembolso, Paul poderia reduzir significativamente seu risco financeiro no processo judicial em andamento.
Logan Paul is being sued in a class action about the CryptoZoo NFT disaster.
Today, he filed an Answer & Cross-Claim in that same case (which he's calling "a lawsuit in federal court in Texas to hold these bad actors accountable").
The Egg buyback may be a strategy to take some… https://t.co/uTQ15vFKW4
— Rob Freund (@RobertFreundLaw) January 4, 2024
Apesar do litígio atual, Paul entrou na briga legal com um contraprocesso, esforçando-se para responsabilizar os “maus atores” por seus papéis no desastre da CryptoZoo. Ele continua a afirmar seu direito de retificar os danos, conforme declarado em suas postagens recentes no X. Rob Freund aponta o plano de recompra da NFT como uma manobra estratégica para mitigar a responsabilidade.
A promoção inicial do CryptoZoo o apresentava como um jogo envolvente e lucrativo baseado no blockchain da Ethereum, no qual os jogadores adquiriam, criavam e até mesmo monetizavam animais virtuais. O jogo foi criado para apresentar minijogos interativos e, eventualmente, expandir-se para o metaverso. No entanto, o projeto se desfez em meio a alegações de manipulação do mercado, promessas não cumpridas e falta de pagamento ao desenvolvedor – tudo isso foi descoberto pelo repórter investigativo do YouTube, Coffeezilla.
O relatório do Coffeezilla mostrou que duas contas anônimas se beneficiaram muito com o jogo, recebendo centenas de milhares de dólares em ETH, enquanto um cache significativo de tokens $ZOO permaneceu vinculado a esforços ostensivos de caridade e desenvolvimento de jogos. Paul inicialmente culpou outro desenvolvedor pelo golpe, mas depois aceitou a “responsabilidade”, propondo-se a reembolsar os investidores e concluir o jogo inacabado.
My 3-step plan for CryptoZoo, including a $1.3M rewards program for disappointed players.
Thank you, @coffeebreak_YT pic.twitter.com/xFX017UHoc
— Logan Paul (@LoganPaul) January 13, 2023
A ação coletiva do ano passado, movida no Distrito Ocidental do Texas, acusa Paul e seus associados de explorar a inexperiência dos consumidores e manipular o mercado para seu próprio benefício. Em sua defesa, Paul rotulou os colaboradores da CryptoZoo, Jake Greenbaum e Eduardo Ibanez, como “vigaristas” enganosos que prejudicaram o projeto enquanto enriqueciam. Apesar de sua grande perda financeira pessoal, a CryptoZoo não verá a luz do dia, admitiu Paul, devido à impraticabilidade de superar barreiras regulatórias que ele não havia previsto originalmente.
Esclarecendo suas intenções, Paul lembrou a todos que o Zoo Token associado ao CryptoZoo nunca foi concebido para ser um investimento. Como os obstáculos regulatórios são grandes demais para serem superados para um renascimento do jogo, ele vê o programa de reembolso como um meio de retificar as questões com aqueles que tinham interesse genuíno em jogar o jogo, em vez de compensar aqueles que meramente especularam nos mercados de criptomoedas.
