Riesgos de la autorregulación de la banca abierta en Brasil

Contxto – En términos de regulaciones a la banca abierta, el Banco Central de Brasil no fue tan estricto con ciertos aspectos técnicos. De hecho, quedó a discreción de los bancos determinar cómo crean su software.

En la banca abierta, esto a menudo se conoce como “autorregulación”.

Sin embargo, también se ha convertido en una preocupación para el neobanco brasileño, Nubank.

• Artículo relacionado: Brasil adoptará regulaciones para la banca abierta en 2020

En un documento publicado recientemente en su sitio web, “El panorama de la banca abierta en Brasil”, la startup propone cinco directrices para la autorregulación.

Porqué es importante: este documento señala los riesgos detrás de la autorregulación en el país que, si no se supervisan, puede poner a las fintechs en una desventaja.

¿Nubank y la autorregulación?

Con la autorregulación, el gobierno brasileño no le dirá a un banco ni a sus programadores qué tipo de arquitectura de software deberían usar al crear un API. Pueden hacer lo que sea que se les antoje. 

Pero eso es exactamente lo que le preocupa a Nubank. 

Si los bancos tradicionales usan su influencia, tienen el poder de dificultar el acceso a toda la información que tienen.

Esto puede poner a las startups y fintechs en una desventaja competitiva. Además, incluso puede afectar la capacidad del usuario de controlar sus propios datos. 

• Artículo relacionado: Neobancos y challenger banks de Brasil. ¿Qué los distingue?

Es por eso que el unicornio propone estos cinco principios de diseño:

• Asegurar que la comunicación sea segura cuando los datos se comparten.
• Ofrecer a los usuarios más control sobre sus datos financieros a través de tecnología que considere sus necesidades e intereses.
• APIs eficientes que puedan procesar grandes cargas de solicitudes de forma efectiva y rápida. 
• Procurar una integración simple para que las fintechs puedan acceder más fácilmente a la información que tienen los bancos.
• Flexibilidad para que las fintechs y otros terceros puedan crear más productos más allá de lo que la API original fue diseñada para hacer.

Ten en cuenta que este documento solo es una propuesta. Pero es una manera interesante para que fintech pueda reclamar que algún banco quiera limitar la competencia.

También muestra que está asumiendo un papel de liderazgo en este tipo de asuntos.

[wd_hustle id=”InArticleOptincopy” type=”embedded”/]

Banca abierta, en teoría, una oportunidad

Siendo optimistas, la autorregulación en la banca abierta es algo bueno.

Les da margen a los bancos y las fintechs para conectar y desarrollar los aspectos técnicos para controlar el intercambio de datos.

También otorga más flexibilidad, dado que permite más posibilidades de desarrollar productos que beneficien a los usuarios finales. 

Pero desde una perspectiva realista, los bancos pueden usar aspectos técnicos para limitar la comunicación y el acceso a la información, lo que contradice el principio de la banca abierta.

Artículos relacionados: ¡Tecnología y startups de Brasil! 

-ML

Traducido por Alejandra Rodríguez