Posponen fusión de reguladores antimonopolios. Cofece, IFT y CRE se salvaron esta vez

posponen fusión de reguladores antimonopolios. cofece, ift y cre se salvaron esta vez
posponen fusión de reguladores antimonopolios. cofece, ift y cre se salvaron esta vez

Contxto – Tenemos información adicional sobre el emocionante y ágil (si, claro) mundo de la regulación antimonopolio. Resulta que la propuesta del senador mexicano, Ricardo Monreal, de combinar tres de los principales órganos antimonopolio del país para crear al INMECOB fue puesta en pausa.

Apenas el viernes pasado (12), anunciamos que se estaba desarrollando un plan para fusionar a la Comisión Federal de Competencia Económica, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IF) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE).

Fue algo que nos interesó bastante: si se llevaba a cabo de la forma correcta, esta concentración de responsabilidades ayudaría a evitar situaciones como las que tuvo que pasar Cornershop, cuando dos de las instituciones antes mencionadas se enfrentaron durante meses para definir quién tenía la jurisdicción del caso.

Sin embargo, también nos preocupó: si no se hace correctamente la fusión podría terminar con una mala administración y aún más ineficiencias. Este resultado parecía ser mucho más probable dado que Monreal pensó en la iniciativa con el fin de ahorrarle dinero al gobierno en lugar de tiempo a los procesos.

[wd_hustle id=”InArticleOptincopy” type=”embedded”/]

La reacción

El fin de semana durante un livestream, el senador mexicano dió marcha atrás. Anunció que pondría en pausa el proyecto de ley para darle prioridad a los problemas a los que se enfrenta el país en la actualidad.

Citó específicamente a la pandemia en curso, así como la necesidad de darle seguimiento al lanzamiento del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Continuó diciendo que la demora no se debía a las quejas de algunos de que la iniciativa se trataba de una toma de poder centralizado por parte de gobierno.

Sin embargo, Monreal aceptó que había estado escuchando comentarios sobre la ley y había decidido “posponer la iniciativa y lanzar un proceso de discusión, enriquecimiento y evaluación de la propuesta”.

La polarización a menudo define la forma en que las personas interpretan las iniciativas gubernamentales en la actualidad.

¿Tú qué crees que fue realmente? ¿Un intento inocente, pero quizás equivocado, de crear instituciones más eficientes? ¿O fue una centralización indebida de poder por parte del gobierno mexicano?

Artículos relacionados: ¡Tecnología y startups de México! 

-AG

Traducido por Alejandra Rodríguez

Previous Article
5 errores que provocan que los usuarios abandonen tu app

5 errores que provocan que los usuarios abandonen tu app

Next Article
female founders to pitch for silicon valley accelerator

Fundadoras presentarán su startup ante aceleradora de Silicon Valley

Scaling a startup or scouting for your next deal?
We help you get there faster.