Cómo una sola entidad antimonopolio podría ayudar (o dañar) a las startups en México

Cómo Una Sola Entidad Antimonopolio Podría Ayudar (o Dañar) A Las Startups En México Cómo Una Sola Entidad Antimonopolio Podría Ayudar (o Dañar) A Las Startups En México
cómo una sola entidad antimonopolio podría ayudar (o dañar) a las startups en méxico

Keep up to Date with Latin American VC, Startups News

Contxto – El miércoles pasado (10), en un esfuerzo por ahorrarle dinero al gobierno federal, el senador mexicano Ricardo Monreal propuso la fusión de tres agencias: la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE).

Con sus poderes combinados, Monreal propone el lanzamiento de una nueva agencia llamada Instituto Nacional de Mercados y Competencia para el Bienestar (INMECOB).

Además de poseer un nombre excesivamente largo, esta nueva organización regularía la competencia justa y eliminaría las prácticas antimonopolio dentro de las industrias mexicanas de telecomunicaciones y energía.

La INMECOB sería una organización independiente y respondería al poder legislativo de México. También consistiría de organismos internos independientes que se encargarían de temas particulares. Por último, cinco consejeros formarían la asamblea del INMECOB.

[wd_hustle id=”InArticleOptincopy” type=”embedded”/]

Lo bueno del INMECOB

Si hemos aprendido algo acerca de la lucha de Uber por adquirir a Cornershop, es que el haber tenido a dos órganos mexicanos (la IFT y Cofece) peleando por determinar quién regulará el acuerdo fue un obstáculo bastante problemático.

Si hubiera habido una sola entidad, entonces la startup chilenomexicana no hubiera tenido que lidiar con esa pelea que lo único que logró fue gastar tiempo.

A partir de eso, podría decirse que los procesos de análisis de otras fusiones y adquisiciones relacionadas con startups podrían ser más eficientes. Ya sé, son demasiados “podría” en una misma oración.

En cualquier caso, las industrias que abordaría el INMECOB sí tienen cosas en común: el uso intensivo de infraestructura y los pocos jugadores en el mercado, por ejemplo.

Por lo tanto, los miembros de la institución podrían abordar estas industrias de forma cruzada.

Lo malo del INMECOB

La principal intención del senador Monreal es ahorrar dinero, es decir que la eficiencia y certeza no son tan importantes para su propuesta del INMECOB.

Además, una institución gubernamental con un menor presupuesto no significa automáticamente que los burócratas serán más eficientes. En todo caso significa que los procesos serán más lentos.

El IFT y la Cofece en ocasiones podrían encontrarse en el mismo círculo pero agregar a la CRE, una institución que supervisa al sector energético, parece un poco salido del tema.

Al centro de estudios México Evalúa le preocupa que esta medida centralice la toma de decisiones y además diluya la experiencia de las distintas instancias regulatorias. 

Entonces ¿qué pasará con la IFT, Cofece y CRE?

El presidente de México aprueba la propuesta del senador, sin embargo, crear una agencia constitucionalmente autónoma como el INMECOB requeriría de aprobación legisladora.

Entonces el senador Monreal tendrá que convencer a otros reguladores mexicanos de que su propuesta vale la pena. 

¿Pero tú qué opinas? ¿Lo aprobarías tú?

Artículos relacionados: ¡Tecnología y startups de México! 

-ML

Traducido por Alejandra Rodríguez

Keep up to Date with Latin American VC, Startups News